Control Equipo de Gobierno Municipal

Villalbilla: la que menos destina a protección social de sus vecinos

Según detalla http://www.lavozdelhenares.es, el ministerio de Hacienda acaba de hacer público un informe en el que se detalla el coste efectivo de los recursos que los ayuntamientos prestan a los ciudadanos, y la situación en Villalbilla se torna cuanto menos sorprendente por lo disparatado de las cifras resultantes. Antes de proceder a su análisis he de decir que estos datos proceden de las propias cuentas Municipales facilitadas al Ministerio por los diferentes Ayuntamientos.

Las cifras publicadas corresponden al ejercicio 2013, de acuerdo con las cuentas cerradas de los diferentes Municipios:

Villalbilla destina menos de 25 € por habitante a protección y promoción social (incluye el gasto en atención y asistencia a mayores, jóvenes, minusválidos o infancia y, por supuesto, los planes para el fomento del empleo).  Es, con diferencia, el importe más pequeño de todos los Municipios del entorno.

También hay que destacar, en un Municipio donde todos los servicios Municipales están subcontratados y externalizados (recogida de basuras, limpieza viaria, jardinería, limpieza edificios públicos, mantenimiento de alcantarillado, actividades deportivas, escuelas actividades, etc, etc), el gasto por habitante en los mismos sea de casi 379 € por habitante, también con gran diferencia el mayor de todos los Municipios de la zona.

gastos municipios

Teniendo en cuenta el nivel de servicios recibido por los vecinos de Villalbilla (que en medioambiente y seguridad es bastante deficitario, por lo que a nivel de prestación se refiere), y las cifras de los otros Municipios, es evidente que estamos en una situación de gasto claramente desequilibrada y poco racionalizada por lo que a la atención al vecino se refiere. Tampoco queda muy bien Villalbilla en este estudio, teniendo en cuenta que la mayor parte del gasto de los servicios Municipales (y la reducción de la deuda de 13 millones de euros heredada del equipo de gobierno anterior 2007-2011) se ha hecho a costa de incrementar tasas e impuestos a los habitantes del Municipio.

Sin embargo, si hay que decir, que Villalbilla queda muy bien a la hora de reflejar la deuda por habitante, que se ha reducido considerablemente hasta los 50 €/vecino.  Esta cifra es la segunda mejor de entre los Municipios de la zona. Esto refleja el esfuerzo que han tenido que asumir los habitantes del Municipio para reducir, de su bolsillo, la deuda heredada, en poco plazo de tiempo. Pero ¿era necesario que la deuda se redujera a tanta velocidad, a costa de excasa protección social, servicios caros e insuficientes, e incremento constante de impuestos?.  Cada uno que piense según su propio concepto de gestión eficaz.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s